［2025年4月2日更新］
最近看到某篇報導的標題寫著諮商所比台大資工所還難考..，點進去看是要付費才能看的文章，當然隨後又點出了，不過這標題倒是引起我的好奇，又請教了google大師，赫然發現我竟處在當代最熱門的行業之一，這真令我受寵若驚（看來我當井底之蛙的時間真的太久了），這讓我想到今（2025））3月16日去諮商公會開會員大會時全聯會理事長說：現在因為心理師比以前多非常多，所以現在的倫理案件也比以前多很多…，這代表著有很多潛藏的問題開始攪動心理師這行了，適合或不適合做心理師的人紛紛湧入（其實裡面很擠了，進來只會失業而已）。心理諮商所一間一間開（因為畢業即失業只好開業），說這8年（也就是我開始當邊緣心理師的那年） 來增加3倍，但民眾的心理諮商需求有增加3倍以上嗎？我認為並沒有，也因此很多諮商所走商業化路線來搶生意，而這真的是好事嗎？就讓我繼續不負責任地說下去…
商業化意味著該產業要創造需求，這樣才會有錢進來，而諮商之所以有效有一半機率取決於心理師的修為，這跟商業化其實有利益衝突，當然也有人說不衝突，不衝突的意思是心理師要懂得表面效度的奧義，學會行銷而這無損專業形象，我認為用點行銷手法還好，但當整個產業變成商業模式後我認為同時也是專業形象殞落的開始，因為不可能沒有利益衝突，當心理師與個案有利益衝突時還能繼續維持真誠一致或積極的同理嗎？像我之前分享過很多諮商所會要求心理師要留得住個案，還會檢討為何個案會流失是不是專業有問題等，當心理師面臨這種壓力時會不用一些手段讓個案繼續諮商嗎？而這只是輕微的利益衝突而已。
現有的諮商所中每個心理師都要穿上白袍照沙龍照，每個人看起來都很英挺跟漂亮，有些民眾是看照片選心理師，有些看心理師在諮商所的文章選人，有些…，心理師本人同時是治療工具與商品，這樣還能透過建立信任的治療關係產生療效嗎？我不禁懷疑…
當然，很多人中年轉職心理師這行也代表人們更重視生命的意義為何，更重視工作的價值，當然很多人也誤以為心理師很好賺想來撈一筆的，而這類的動機不純也是現在亂象的根源之一。當然，我不是說賺錢不好，我也很喜歡錢，只不過人性都有黑暗面，心理師們被其無意識的陰影吞噬的現象正在上演著就是。
總結來說，你喜歡心理學喜歡助人未必一定要成為心理師，不過，我說這句話沒有說服力，想當年我也是喜歡心理想成為治療師才讀的。我看報導除了想中年轉業外，也有些是職涯的重新選擇，各行各業的菁英搶進這個窄門（聽說現在研究所錄取率4%，20多年前我考的時候是10%左右）不禁覺得還好我早入行了，不然應該擠不進這道門，雖然入門後才是試煉的開始。
總而言之，心理師的前輩們努力了20多年才讓諮商越來越廣為人知，也剛好這幾年天災人禍不斷才有更多人意識到心理健康的重要性，各式各樣的人進入這行會讓心理師這行變得更有趣但衷心希望不會因此樂極生悲。
`