大家都知道心理師是有保密責任，保密例外的原則我就不多說了，這自己搜尋就知道。現在很多心理師寫文章來行銷，不論是行銷課程或增加曝光度都有（雖然我很少看別人在寫什麼），所以公開文章能寫什麼，什麼不能寫大概是經營部落格要思考的地方，畢竟諮商這門行業跟其他行業不同，有些東西就是不能寫。
不過說真的我在剛開始寫網站時還真的沒想過這個問題，畢竟我本來就沒有要寫分析個案這種文章，只是後來的文章有時會提到。大概是去年上心理師法相關課程後真正意識到寫文章的風險，也就是寫作上要更小心著墨才行，才不會有被告風險。
多年前我曾寫過團體歷程的故事也寫過個別諮商故事，也寫過我在長照機構工作時的故事，還有偶爾在某些文章中提到跟個案有關的片段，寫作凍劑除了分享也是因為我想念某些個案，我把他們的故事用重製的方式呈現，也就是故事中的故事，但因為這很耗費時間所以就停寫了。
後來寫作方式慢慢導向我透過個案的問題新思考諮商這件事，也就是專業導向，當然，因最初的網站定位就是跟專業呈現有關，所以我心中的底線是不寫太多跟生活層面有關的瑣事，只是有時真的想碎碎念寫個擦邊球的文章而已。因為一直寫跟專業有關的東西會有點無聊，就像之前說過的寫道最後我覺得每篇文章都差不多，寫來寫去就是那樣而已。
我在一開始並沒有想寫跟個案有關的分析是因為很久很久以前曾去排過命盤，該命理師將我的命盤放在部落格上分享，以說明他算的有多準，但事實上內文有些是假的（至少我看來是假的），當下看到感覺不好，所以我會希望自己不要幹這種事，因此在寫跟個案有關的故事是以故事中的故事為主，比較想呈現的是我跟他們互動過程而不是我有多會做諮商，若真的要寫我怎麼做諮商反而會寫諮商失敗的例子，因為我覺得這才是真實面貌。
結論就是經營網站多年對於寫作底線越來越清晰，就是以分享自身觀點為主，其他人的部分我通常提到也是將其以隱形人的方式呈現，目前應該就不再考慮寫團體故事或個案故事了，因為即使我再怎麼重製可能都有被告的風險（雖然我覺得我什麼都說了卻也什麼都沒說）。後來，聽說還有一種風險就是心理師在部落格分享如何改善身心狀況然後網友自行在家操作出了問題然後提告，我不確定真的是否會發生這樣的事但自從聽過這個可能性後我也沒再寫過類似文章，當我把寫作界線畫的更清楚後，我覺得我寫文章有點像在寫社論（比喻）寫的範圍拓展到比較大的心理或社會議題比較安全，因為我只是在寫文章而已，以上。