［本文於2023年10月19日更新］
我會寫這個題目完全來自於在YT上看了某心理師的影片，內容是心理師釋疑是否成績好是當好的心理師的必要條件？!這影片很短，聽完後覺得很有趣，我從沒想過這個問題，同時也想到曾有許多人認為自己能做這行但考不上研究所，所以有這樣的抱怨：很會考試的人不一定能做好心理師啊!他們只是會讀書而已…，這沒錯，但考不上的人確定能做好的心理師嗎？這答案不也是一樣嗎？!
為何我會這樣說，主要是考研究所時至少是基本的理論知識要讀好讀熟，我不認為沒有知識背景可以做好專業工作，因為這是基本功。心理師是個很需要思考能力的工作，若不好好讀書就認為能做好這工作，我覺得這太看得起自己了(恕我講的這麼直接，實在傷人)。
基本上，我也不是個功課好的人，研究所在學期間大概都是倒數第三名左右，但也是有認真把理論知識讀好讀滿，至少考得上執照。成績好跟當個好的心理師當然沒有正相關，但不代表不需要讀書。很多人認為自己具備心理師所需的特質，比如熱心助人或是溫暖同理，這當然很好，但這也只是很小的一部份而已，而且特質是能拓展的，千萬別陷入這樣的錯覺。
聽說現在研究所考上的機率不高，比我20年前考試時還低很多，而且有很多學校還要面試，所以光是要入門就很累，考生們的確是生不逢時，我聽完近年的考生說的複試考題都覺得要是我搞不好也考不上。不過，若考不上心目中的理想學校，那至少最差的那一間要考上吧!至少要有能力取得執照，這也是我當年秉持的想法。
結論就是我認為實務跟理論結合蠻重要的，太過於強調實務能力但忽視理論知識不是太好的事，我這些年的體會是理論是支持心理師能否長久走下去的重要支持者，且對理論知識沒有深刻的理解也會阻礙成長，所以不管怎樣，考上研究所跟執照是基本門檻，想走這行就必須通過這門檻而不是自我安慰說：我只是不會讀書而已。
以上