想碎碎念這件事很久了，一直以來我都感覺很多專業人員都會跨界做諮商，像是政府方案中的治療師工作臨床心理、社工、護理、精神科醫生都能做，但諮商心理師能開藥、做社工、做護理的工作嗎？當然不行啊！所以說做諮商很容易？誰都能做？可以是其他專業的副業，然後還認為會做的比諮商心理師好？我實在很不喜歡這樣的職場現象，雖然現在仍持續發生著…
這樣的現象跟政府方案設計頗有關聯，治療師的定義就是那樣，但其實大家都知道社工、護理、醫生、臨床心理師跟諮商心理師做的諮商完全不同的，這些專業人員在取得證照前的訓練跟諮商訓練也差很多但取得證照後卻能上些訓練後做一樣的事（包含督導工作也是），這讓我匪夷所思。
當然，不可否認，有些人是接受訓練很久且做得不錯；當然，不可否認的做的差的也很多，但這並非本人要探討的重點，重點是我常感覺諮商心理師其實不太被尊重，如果諮商可以是其他專業的附屬品那我還真覺得拿這張執照實在浪費資源，它獨立存在的意義在哪？
很多助人專業都需要基本的會談技巧，這些跟基本的諮商技巧有所重疊，所以很多人認為諮商並不難，也就那樣而已，但說真的很多人即使拿了諮商心理師證照也不代表有學好諮商的。
諮商這塊餅被很多人瓜分，除了相關助人工作者外還包括身心靈工作的人，當然也很多諮商人員跨界到身心靈領域，像是我曾youtube上的塔羅占卜師會強調其有諮商心理證照，是「名副其實」的專業人員，說真的當下我是不太舒服的，這明明是無關的兩件事，不是嗎？！
雖說這是個跨界、跨領域的時代，不過諮商專業被模糊化實在不好，也許很多人認為這樣有助於諮商推廣，讓更多使用這技術有何不好，不過個人覺得這有些在自我安慰就是，好吧！本篇純屬碎碎唸文，看看就好…
以上