［本文於2023年9月2日更新］
其實這個案研討不算團督大概就是討論亂倫個案的處遇，雖說沒太深入的討論，不過還是可以透過寫作來個反思。
會場中有部份時間是在討論妨礙性自主修法後的社區治療可能會有的變動，但我也不確定是否真的有變動，畢竟世事難料就是。之前我曾分享過性侵加害人的處遇就是評估再犯風險，但修法後社區治療要做的可能不是這個，那是什麼呢？其實我認為以現在的形式運作要說能做到什麼我不方便再多說，只能說制度是理想，現實很殘酷。
回到主題好了，這次探討的是家內性侵的個案。主要在探討個案否認或無覺察的狀況要怎處理？!講師表示先評估該個案是否只對自己小孩有此行為還是會擴散到其他兒童，另外，這次討論的個案們有個共同狀態就是：孤單寂寞，不管在原生家庭或婚姻關係裡都沒有建立親密感，當然個案們也有認知扭曲，不過本次焦點在如何突破防衛及否認，如何跟個案建立較好的會談關係。講師提到除了討論案件外也可以聊聊其它生活經驗或是收集其與被害人間的其它互動，其實我遇到的家內性侵的共同議題就是母親的角色不彰或是加害人握有經濟大權且是該家庭中最有權力的人，母親功能不彰也可能造成被害人多由加害人照顧，當然加害人本身也多有創傷經驗才會做這些事，也不一定只是家庭功能問題而已。
而且講師提及家內性侵的判刑多數較輕微，這讓我有點驚訝，也讓我想到曾有心理師加害人會談時要他在開庭時態度好點以減輕刑責，這下我終於恍然大悟，實在是…，當然，開庭時家人們也多會求情所以也可能因此輕判，這其中有著複雜的家庭動力議題。
家內性侵通常會導致家族內的關係震盪，我覺得華人社會重視關係和諧，所以揭開這事件通常也是分 裂的開始，所以性侵議題不只是性侵議題而已，但社區治療通常不太有機嘿探討到其它就是。
做困難個案的諮商或心理治療最難的都是建立關係(突破)防衛)，記得10年前帶的某個團體，帶了三年仍然有成員是無法跟我建立信任關係，所以建立良好的諮商關係沒有想像中這麼簡單就是，看起來有建立關係的專業關係搞不好也只是表面的互利共生的關係而已，這在犯罪類型的個案中很常見。但也不一定要建立多好的關係才能達成目標，畢竟時間有限，階段性目標能達成應該就行了，至少我是這麼認為。
以上