［2025年4月18日更新］
投資股市應該很能體會何謂天災人禍，今年（2025）還沒有太多天災，人禍倒是不斷。第一次看到台灣50etf跌停又漲停，應該說第一次看到市場上大多數的股票跌停又漲停，波動堪比比特幣。這次崩盤我就這樣看著獲利不斷下降，後來我發現一件事，持有市值型etf只要能度過一次景氣循環應該就不太會賠錢，像我21年清光金融股慢慢開始轉進0050時，0050的股價約在128至140之間，22年跌破100元，當時有買一點攤平，然後22年底開始漲到去（2024））底，今年慢慢緩跌到大跌目前0050最低價是145元左右，這在21年時是高點，現在看來是最低點，所以只要持續買買買，然後股災時多買一點，報酬率應該很好。
我看PTT網友或YT網紅們在說要人all in的理財達人會害死人，這次跌成這樣多少人的財產損失慘重且心理壓力極大，這不是用數據或回測說撐過去就沒事，因為在當下痛苦指數非常高，沒經歷過的人無法體會等等。我是覺得資產配置配好all in應該還是好選擇，因為指數型etf長期抱著要輸幾乎不可能，但前提是要能理解股市的波動及能承受虧損的壓力，不然其實不適合all in，少少買一點體驗一下再看看能不能接受這樣的策略比較好，不然沒什股市經驗一次全部投入很容易半途而廢，這情形在22年股災發生過，今年也不例外。也就是採用買大盤型的etf搭配債券全數all in 在股市裡，有個重要心理條件就是要能度過至少1次股災或崩盤，不然就不要一次全投，因為會抱不住股票，然後砍在最低點。股市有個很有趣的現象就是多數人無法留在股市太久，像我一樣踏進股市以來沒有退場過的人應該只有一半（個人覺得），股市的學習歷程不是你想有就有，比如崩盤比如暴漲等，如果一下進一下出，基本上無法體會投資到底是什麼。
我2000年時開始定期定額扣款買科技型基金時，好像買到第一還是第二筆就崩盤，當時還是扣款但扣到很灰心喪志，03年SARS時真的太擔心了，所以停扣但沒贖回，後來06年又恢復扣款，07年好不容易翻正，結果08年崩盤時投的錢直接除以2，當時開了證卷戶後就開始轉到股市（但基金還是先放著），第一次買的股票是中鋼且剛好賺錢所以認為這是可行的投資（比基金好），剛開始對股票波動雖很擔心，賠個幾百幾千就有點緊張，不過隨著在股市時間越久我對波動就越減敏感了，這次崩盤我沒什感覺，看到損益雖然覺得錢都變薄了但不會影響心情太多，也就是我是從年輕時就從3000元開始買基金，經歷了很心急覺得投資沒什效果然後心灰意冷到覺得有成效也能承受更大的波動，這個學習歷程的成本不高（沒有大賠過），也習慣股市的循環，所以這次崩盤不太會影響我對指數型的投資策略看法，也不會覺得不妥，不過算算也有20年在投資市場理了，但市場上很多人是還沒搞清楚自己的承受能力就跳下來或過於擔憂買在高點而受傷，股市還沒來時都覺得自己能承受50%的波動，股災來的時候都覺得5%的波動很痛苦，所以我覺得先感受股市波動先習慣股市波動比任何投資策略都重要，因為這是最難突破的心理障礙。
現在很多人都說高點不賣現在跌成這樣財產都少多少了而認為指數投資法並不真的可行，且也會懷疑股市真的能一直創新高嗎？理論上應該會再創新高，實際上我不知道，不過我覺得高點沒減碼或清光其實還好，因為我只在去年底有調整一些比例到債券上，這次崩盤資產真的少很多，但我發現不賣是對的，因為這樣我才能在崩盤時一直買進（想攤平的心態），也才有股票拿去質押借錢買（雖然也不敢借太多），如果我高點清光股票就沒有籌碼拿去借錢，而且也不可能在崩盤時一直買（沒股票沒什好攤平），最多可能就買個一兩張，所以若股市回升的話報酬率應該還是贏過有減碼或清光的人，就像昨天（4月9日）如果沒有進場或只買一點的人，今天（4月10日）的漲停板就根本跟你無關，我把股票抱緊處理然後在崩盤時即使只買一點點都還是贏過沒有全數資金在市場的人，光是今天我所有資產都漲回10%就贏了而且有資產擴增的機會。
結論就是我覺得長期投資的指數型投資策略是可行的，因為只要經歷過1次股災就能有正向經驗，然後會持續投入更多資金，心臟不夠強的話就不要一次投入，一點一點買就好，犧牲點報酬率換來股市的正向經驗應該是值得的。